“张法官，这8家公司拖欠我公司300多万元货款，现在我们公司资金链出现了问题，急需这笔钱，有什么办法能让我们尽快把钱要回来吗？”

孟经理心里有根“刺”……

一大早，孟经理便步履匆匆赶到西安鄠邑法院大王法庭，激动地拉着法官咨询货款纠纷案件，言语间，难掩焦急之态。

根据孟经理提供的证据，承办法官张丹萍发现该案标的额虽然大，但事实清楚，权利义务关系明确，相比一纸判决，调解更有利于双方矛盾的实质性化解。于是，在征得双方当事人同意后，张法官立即开启涉企绿色通道，为企业设立诉前调解专场。

“当时我还以为接了个大工程，但没想到这批货款你们一拖再拖……”

“老孟，前两年经济不景气，拖欠货款是我们做的不对，但是我们一时半会儿实在拿不出那么多钱来……”

调解过程中，张法官发现双方争议焦点在于是否应支付逾期利息以及付款时间，找到了双方之间的“刺”，接下来就是如何拔“刺”了。

“拔刺”小能手小张法官上线

鉴于原告情绪较为激动，张法官决定采取“背靠背”的调解方式来调解此案，分别做双方思想工作。一方面向8名被告指出“诚信是做人之本，立业之基”，拖欠货款的行为属于失信行为，如果继续不履行，不仅要承担相应的法律后果，还会严重影响公司的信誉和日后的生产经营。另一方面向原告指出8名被告公司的经营现状，努力协调沟通出最佳还款方案。通过3小时的调解，双方当事人均认识到，只有企业正常经营，“放水养鱼”，才能达到双赢多赢共赢。

在张法官的释法明理和耐心劝导下，原告主动提出愿意放弃逾期利息，并表示可以适当延长还款期限。

最终，双方达成一致意见并签署分期还款协议，约定于5月31前还款完毕。

“如果不是法官给我们这个缓冲期，我们的真不知道之后会发生什么事了……”

“真的，你们公司万一经营不下去，我的货款肯定是要不回来了，真的感谢法官这么用心调解，解了我们双方之难，最大程度的促成‘双赢’局面……”

调解结束后，案涉企业代表对法官热情握手表示感谢。（高 敏）