“感谢法官,打消了我心中顾虑,后续我会积极配合对方探望孩子。”
西安市雁塔区家事执行“一站两基地”内,在王聪法官的引导下,母亲韩某转变了观念态度,表示愿意主动配合执行。
“离婚至今我有一年多未见到孩子,来雁塔法院申请强制执行探望权。”一年前,张某和韩某因离婚纠纷诉至法院,最终双方达成调解:婚姻关系解除后,韩某抚养孩子,张某每月可探视孩子小张四次。
“在调解书生效后,她带着孩子到陕北定居并组建新家庭,还说不愿被打搅新家庭生活,拒绝让我探望孩子。”执行局内,父亲张某向王聪讲述申请强制执行探望权的缘由。
面对原家庭破裂、被执行人一方远在外地且已组建新家庭的复杂情况,如何在执行探望权过程中平衡法理、情理,对王聪法官团队是个极大考验。
执行团队干警李宁四次电话联系被执行人韩某,以关爱孩子健康成长为出发点,希望做通韩某及家属思想工作,促使其主动来到西安配合执行。
“我不希望孩子和媳妇现在的生活被他干扰。”韩某配偶在电话中说道。
“一方面生效调解书上明确张某可以探视孩子,必须配合履行,他毕竟是孩子亲生父亲,有着天然血缘关系。另一方面,孩子心智正处于发育阶段,父子长期不见面,以后面对两个‘爸爸’会产生困惑,希望你能考虑考虑。”
在李宁的劝说下,韩某配偶内心有所松动。于是,她趁热打铁,继续补充道:“孩子慢慢长大会有自主意识,这个时候不积极引导,在青春期容易引发其他心理问题,依法行使探望权有助于呵护孩子健康成长。”
最终,在王聪法官团队努力下,三人的态度都发生了改变,母亲韩某表示同意带孩子来西安见张某。于是,王聪法官团队组织当事人来到雁塔区家事执行“一站两基地”。
孩子一开始看到亲生父亲时感到陌生拘谨,在李宁的劝说和引导下,亲子关系也迅速升温,短暂接触后,孩子与张某互动起来,在游戏室融洽相处。
另一边,王聪也解答了韩某的疑惑。“我们现在在陕北生活,对方在西安,每个月4次往返交通成本太大……”“我们征询申请人意见,对方同意通过视频方式行使探望权。剩余意见我们梳理了一份成长计划,同时也是一份行使探望权的注意事项,你看下。”
在场各方当事人对行使探望权注意事项表示一致同意,申请人看着孩子露出欣慰的笑容,被执行人一方也消除了心头困惑,孩子看见亲生父母关系不再紧张,也露出了笑容。
温情的执行手段在父母和子女间架起了“连心桥”,执行法官团队用“成长计划”保障儿童健康成长,既巧妙地化解了纠纷,又弥合了久违的亲情。
(中国日报陕西记者站 秦峰|赵紫薇)